這一周，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的訪美之行，可謂是洋相百出，更是一個(gè)讓世人真正看清威脅東亞和平安全根源的契機(jī)。美韓領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行首腦會(huì)談之后，雙方發(fā)表了所謂的《華盛頓宣言》。從表面上看，尹錫悅似乎把《華盛頓宣言》描述成他這次訪美的更大成果，聲稱獲得了“前所未有的安全承諾”。但是從根本上說(shuō)，尹錫悅由華盛頓請(qǐng)回的，是一紙毫無(wú)“安全感”的“安全宣言”。

　　這份《華盛頓宣言》在內(nèi)容中提到，美韓成立核磋商小組、頻繁進(jìn)行軍事訓(xùn)練、美定期派遣核潛艇訪韓等。韓國(guó)將其視為自身的“核保護(hù)傘”，換來(lái)的是一張“只有發(fā)言權(quán)、沒(méi)有決策權(quán)，只有核承諾、沒(méi)有核共享”的空頭支票而已，哪里會(huì)帶來(lái)前所未有的安全承諾呢？安全承諾在哪里？如果有，恐怕只能在尹錫悅的白日夢(mèng)里，是一件華麗麗的皇帝新裝。

　　對(duì)于拜登 *** 而言，《華盛頓宣言》只是一紙幾乎沒(méi)有花費(fèi)任何成本、沒(méi)有太大實(shí)際用處的空頭支票。它只會(huì)導(dǎo)致東亞政治軍事形勢(shì)迫不得已陷入更加不確定的“惡性循環(huán)”。哪里會(huì)帶來(lái)韓國(guó)所期待的朝鮮半島穩(wěn)定和自身安全呢？這與韓國(guó)民眾的愿望簡(jiǎn)直是背道而馳。

　　以上這兩點(diǎn)，青瓦臺(tái)難道真的不清楚后果嚴(yán)重性嗎？韓國(guó)面積小、人口少，難免會(huì)陷入“小國(guó)寡民”的短視行為與狹窄格局，更反映出“太極虎”內(nèi)心過(guò)于強(qiáng)烈的不安全感與地緣焦慮，逐漸從在中美俄日“四強(qiáng)”之間搞戰(zhàn)略平衡，轉(zhuǎn)向到抱緊美國(guó)“主子”大腿。自以為與美國(guó)綁到一起，就有了“金鐘罩、護(hù)身符、保護(hù)傘”，讓自己相信“老大一定罩著小弟”。

　　然而，“老大一定罩著小弟”的江湖規(guī)矩，恐怕只是個(gè)幻覺(jué)。在當(dāng)前的國(guó)際關(guān)系和大國(guó)博弈中，美國(guó)由于自身實(shí)力下降，在全球戰(zhàn)略布局早已捉襟見(jiàn)肘，所以不得不拼命到處拉攏盟友，打著“民主價(jià)值觀”的旗號(hào)搞“小圈子”和集團(tuán)政治，利用韓國(guó)等小兄弟打“群架”、搞“群毆”，昔日老大的保護(hù)力早已蒙上了一層厚厚的遮羞布；同時(shí)，“美國(guó)優(yōu)先”“利益至上”是美國(guó)外交的之一原則、之一考量，在這個(gè)優(yōu)先序列里，韓國(guó)能排到第幾？與美國(guó)的盎格魯-撒克遜親戚相比，韓國(guó)恐怕連個(gè)“遠(yuǎn)房親戚”都算不上。因此，自己在老大眼里真實(shí)的地位，韓國(guó)也應(yīng)該好好掂量掂量。

　　青瓦臺(tái)必須認(rèn)清形勢(shì)，搞陣營(yíng)對(duì)抗、軍備競(jìng)賽沒(méi)有贏家。對(duì)待核問(wèn)題，有關(guān)各方都應(yīng)該保持冷靜，真正從自身和全人類的前途命運(yùn)著眼，共同管控好分歧。治本之策是照顧有關(guān)各方的合理安全關(guān)切，不觸及各方底線，保持相對(duì)平衡、尊重各方的立場(chǎng)態(tài)度，不搞“一邊倒”站隊(duì)。各方應(yīng)從烏克蘭危機(jī)中深刻反思，通過(guò)理性對(duì)話，共同尋求地區(qū)長(zhǎng)治久安之道。（作者是國(guó)際評(píng)論員）